欢迎来到章鱼通!
客服热线
发起求购
部分自动化驾驶系统并不总是有效的 | 智能技术
时间:2020-08-09 来源:章鱼通

AAA在过去两年进行的两项测试显示,部分自动驾驶系统并不总是正常运行,因此汽车俱乐部建议汽车公司限制其使用。AAA 日前的研究人员测试了距离4000英里(6400公里)的五家制造商的系统,并表示他们每八英里(13公里)就会遇到问题。


1596856602442820.jpg


大多数问题涉及旨在将车辆留在车道上的系统,但测试发现,很多人在路上发现模拟破损车辆有问题。根据这项研究,测试车撞击破损汽车的时间大约有三分之二,平均时速为25英里(40公里)。


这是AAA系统的第二轮测试。研究人员表示,与2018年对另外四辆汽车的测试相比,几乎没有什么变化,因此建议汽车制造商停止将该技术应用于更多车型。


AAA汽车工程总监格雷格·布兰农(Greg Brannon)说, “ AAA多次发现,主动驾驶辅助系统的表现并不一致,尤其是在现实世界中。 ”“汽车制造商需要努力开发更可靠的技术,包括改进车道维修援助。 ”


此外, AAA发现,那些将加速、刹车和方向控制结合起来的系统,往往会在很少通知司机的情况下退出工作。如果司机不充分参与,必须作出紧急决定,这可能造成危险局面。


AAA在几个研究中心测试了五辆汽车,司机和仪器监测其性能。今年包括一辆2019年宝马X7 SUV 、一辆2019 Cadillac CT6轿车、一辆2019年福特Edge SUV 、一辆2020 Kia Telluride SUV和一辆2020年Subaru Outback SUV 。他们的系统名称包括基亚的“高速公路驾驶助手”(Highway Driving Assistance)、苏巴鲁的“眼神”(EyeSight)、福特的“联合飞行员360 ” 、凯迪拉克的“超级游轮”(Super Cruise),以及宝马的“活跃驾驶助理专业人员”(Active Driving Assistant Professional)。


这些结果与AAA在2018年测试的其他4辆车相似,包括2017年特斯拉Model S和特斯拉的“ Autopilot ”系统。


周三,在今年的测试中,这五家汽车制造商发出了置评信息。汽车制造商通常会告诉司机,他们的汽车并不是完全自动驾驶的,他们应该时刻保持警惕,随时准备进行干预。


AAA表示,大多数所有者的手册都解释说,这些系统很难发现静止物体。最新的测试显示,尽管汽车制造商将这些系统推向了更主流的车型,但这些系统并没有多大改善。Brannon说,这可能是一个问题。


布兰农说,最初上市时购买系统的人一般都是早期采用系统的人,他们对技术有更多的了解。但他说,随着这些系统进入更主流的模式,那些不太精通技术的人将推动它们的发展。


他说, “人们真的不太熟悉,也不太可能真正参与了解这些系统的运作方式。 ”"这只是假定它们确实起了作用。这可能是一个真正危险的假设" 。


他还表示,研究还显示,人们过度依赖这项技术,如果系统不能运行,这可能是危险的。此外,没有标准的办法让车辆通知司机系统正在停用。他说,有些人的灰烬上只有绿灯,凯迪拉克的方向盘震动,绿灯闪闪发光。


AAA表示,在公路测试中,所有系统都很难将车辆保持在自己的车道上,它们与其他车辆和护栏过于接近。布兰农说,对三辆车— — Kia Telluride 、 BMW X7和Subaru Outback — —的测试跟踪发现,大多数情况下,它们都很难在自己的车道上发现一辆模拟的破损车。


凯迪拉克系统无法在轨道上测试,因为通用汽车(General Motors)将使用限制在分割的高速公路上,而福特系统也无法在轨道上运行。但布兰农说,这两个系统在实际道路上都有问题。


他说,该系统的问题可能会减缓采用完全自主的车辆的速度,因为经历过驾驶辅助技术的车主可能不相信这种技术。


赞(0)
标签
相关动态
·
秀技能、展风采!2022年广东省人工智能工程应用职业技能竞赛开始报名啦!
·
天价芯片速成班能上吗?
·
自动驾驶汽车撞人,撞了白撞?
·
学了人工智能,饭碗就稳了?
·
关于开展广东省第十一届“省长杯”工业设计大赛新一代电子信息类专项赛作品征集的通知
·
用光远程遥控大脑?科技树点亮到奇怪的方向?
·
搞农业,一点也不土!
·
深度学习“撞到南墙”了?